مرحبا بك زائرنا الكريم

أهلا و سهلا بك في منتديات الحقوق و العلوم القانونية , إذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بزيارة صفحة التعليمـــات، كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل معنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة القسم الذي ترغب أدناه

Register تسجيل الدخول

سؤال لمن يفقه

المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
بادئ الموضوع #1
اريد رايكم في قرار منع الطلبة الذين اجتازو امنتحان الاستدراك او المعادين لاحدى السنوات في الجامعة من اجتياز مسابقة الماجستير؟هل هذه الاسباب تجعل من الطالب ضعيف المستوى و لا يمكنه ان يكون ذو مستوى عالي في فرع معين من فروع القانون قد يبدع فيه اكثر من زميله الذي له نفس المستوى في جميع الفروع؟ ارجو الا يحذف هذا التساؤل من الادارة و ان يكون هناك رد منكم
وشكرا;)
 
المشاركات
28
الإعجابات
1
النقاط
3
#2
رد: سؤال لمن يفقه

السلام عليكم اختي العزيزة نعم هي وسيلة لحماية الطلبة المجتهدين فانت تعلمين ان المقاعد البيداغوجية فيما تعد التدرج اي الماجستير و الدكتوراه محدود لذا يجب انتقاء لمخير تاع لمخير لولادي.....
اما الختصاص في مجال الحقوق فممكن لكن من المستحيل ان تختص و تتقن فرع من فروع الق الا اذا كنت ايضا الطير مع الطايرين في كل الفروع الاخرى.
هذا رايي لان القانون و فروعه مكملة لبعضها البعض.
وكان من المستحسن حرمان حتى الذين تحصلوا على معدل اكثر من10/20 و اقل من 12/20
والله يوفقنا اجمعن.
 
المشاركات
9
الإعجابات
1
النقاط
3
#3
رد: سؤال لمن يفقه

لدي اضافة بخصوص نقطة تفوق الطلاب في مادة ما
ففعلا هو امر واردلانه حسب ميول الشخص فهناك من يميل الى الاداري و اخر الى الجنائي و اخر الى المدني
و مع ذلك ليست كل الجامعات تطبق نفس الشروط
فهناك من تتساهل بقبول اشتراك الذين انو السنة في الامتحانات التحليلة و تمنع من انهاها في الاستدراك كما هنك تقبل حتى من اعاد السنة خلال ليسانس
و هناك من تضع فقط الذين انهو السنة بالامتحانات الفصلية فقط​
 

arwa

عضو جديد
المشاركات
3
الإعجابات
0
النقاط
1
#4
رد: سؤال لمن يفقه

هدا الشرط وضع من اجل تحفيز الطلبة علي الدراسة و التفكير في المستقبل بجدية اكثر
 
المشاركات
127
الإعجابات
1
النقاط
18
#5
رد: سؤال لمن يفقه

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ، أنا مع ماذهبت اليه الاخي narimane ، فاجتياز السنة بعد الاستدراك و حتى اعادة السنة ليس دليل على الضعف و العكس صحيح ، خاصة ما نلاحظه في جامعاتنا و الله المستعان ، و في اعتقادي يجب اعطاء كل الطلبة الحق في المشاركة و ضعف الضعيف يظهر يوم الامتحان .
و شكرا للجميع
 
المشاركات
23
الإعجابات
0
النقاط
1
#6
رد: سؤال لمن يفقه

ما تفضلت به الاخت الفاضلة غير عادل فدخول الاستدراك شيئ طبيعي راجع لعدة اسباب ضف الى ذلك فهو يساعد على تحصيل كبير لمعلومات المادة المجتازة وقد تكون له اجابة على كل التساؤلات القانونية التي تخصها بنسبة اكبر عن الذي اجتازها في الدورة العادية.فمنعهم من ذلك قرار غير صائب بالمرة.
 
المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
بادئ الموضوع #7
رد: سؤال لمن يفقه

السلام عليكم اختي العزيزة نعم هي وسيلة لحماية الطلبة المجتهدين فانت تعلمين ان المقاعد البيداغوجية فيما تعد التدرج اي الماجستير و الدكتوراه محدود لذا يجب انتقاء لمخير تاع لمخير لولادي.....
اما الختصاص في مجال الحقوق فممكن لكن من المستحيل ان تختص و تتقن فرع من فروع الق الا اذا كنت ايضا الطير مع الطايرين في كل الفروع الاخرى.
هذا رايي لان القانون و فروعه مكملة لبعضها البعض.
وكان من المستحسن حرمان حتى الذين تحصلوا على معدل اكثر من10/20 و اقل من 12/20
والله يوفقنا اجمعن.
وهل يعني حسب رايك المحترم ان الطالب الذي يجتاز امتحانات الاسدراك هو طالب ضعيف؟ صدق او لا تصدق انا اعرف زملاء لي في الجامعة كانو الاحسن خلال السنة و هم من ساعدون على فهم اصعب المواضيع لكنهم لم ينجحوا في الاخير .
كما ان يا اخي نظام الادارة في بعض الكليات يعتمد معيار عدد المقاعد البيداغوجية و ليس كفاءة الطلبة و هذا ما دفعني لطرح هذا التساؤل الذي راودني.
وشكرا
 
المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
بادئ الموضوع #8
رد: سؤال لمن يفقه

ما تفضلت به الاخت الفاضلة غير عادل فدخول الاستدراك شيئ طبيعي راجع لعدة اسباب ضف الى ذلك فهو يساعد على تحصيل كبير لمعلومات المادة المجتازة وقد تكون له اجابة على كل التساؤلات القانونية التي تخصها بنسبة اكبر عن الذي اجتازها في الدورة العادية.فمنعهم من ذلك قرار غير صائب بالمرة.
صحيح فقد يكون السبب هو مثلا مشاكل عائلية او العمل للحاجة او المرض......وغيرها من الاسباب الخارجة عن الدراسة التي تمنعه من المثابرة
فكيف نقول عن الطالب الذي لم تكن لديه فرصة لاثبات قدراته انه ضعيف؟
فلنحاول ألا ننسى ان الطالب انسان.
 
المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
بادئ الموضوع #9
رد: سؤال لمن يفقه

هدا الشرط وضع من اجل تحفيز الطلبة علي الدراسة و التفكير في المستقبل بجدية اكثر
وهل اساتذتنا الذين يدرسوننا و يعتبرون قدوة لنا و الذين لاقو صعوبات في النجاح في دراستهم لم يكونو جديين حينها؟ ان كانو كذلك فما يمنع الطلبة الحاليين من ان يصبحو اساتذة جديين مستقبلا مثل سابقيهم؟ كما اننا نعرف جيدا القيمة الخقيقية للاساتذة الجامعيين(حاشى الي مايستاهلوش)
فلنبني ثقة بين الطالب و الاستاذ ثم نحفز الطلبة على الجدية و الدراسة
 
المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
بادئ الموضوع #10
رد: سؤال لمن يفقه

لدي اضافة بخصوص نقطة تفوق الطلاب في مادة ما
ففعلا هو امر واردلانه حسب ميول الشخص فهناك من يميل الى الاداري و اخر الى الجنائي و اخر الى المدني
و مع ذلك ليست كل الجامعات تطبق نفس الشروط
فهناك من تتساهل بقبول اشتراك الذين انو السنة في الامتحانات التحليلة و تمنع من انهاها في الاستدراك كما هنك تقبل حتى من اعاد السنة خلال ليسانس
و هناك من تضع فقط الذين انهو السنة بالامتحانات الفصلية فقط​
شكرا على الرد
 
المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
بادئ الموضوع #11
رد: سؤال لمن يفقه

السلام عليكم اختي العزيزة نعم هي وسيلة لحماية الطلبة المجتهدين فانت تعلمين ان المقاعد البيداغوجية فيما تعد التدرج اي الماجستير و الدكتوراه محدود لذا يجب انتقاء لمخير تاع لمخير لولادي.....
اما الختصاص في مجال الحقوق فممكن لكن من المستحيل ان تختص و تتقن فرع من فروع الق الا اذا كنت ايضا الطير مع الطايرين في كل الفروع الاخرى.
هذا رايي لان القانون و فروعه مكملة لبعضها البعض.
وكان من المستحسن حرمان حتى الذين تحصلوا على معدل اكثر من10/20 و اقل من 12/20
والله يوفقنا اجمعن.
يااحي على كل هذا رايك و ليس واقعا و انا احترم رايك .ما رايك في انه نحن نحضر محاضرات من اساتذة كانو قد انهو معظم سنوات الليسانس بامتحانات الاستدراك و هذا اعتراف منهم و هل هذا يعني انهم ليسو المخير تاع لمخير؟ كما اضيف انهم احسن الاساتذة في طريقة الشرح و توصيل المعلومات و تفاهم مع الطلبة و فدرة في الاقناع و كذا في الاحترام.
 
المشاركات
28
الإعجابات
1
النقاط
3
#12
رد: سؤال لمن يفقه

بسم الله الرحمان الرحيم .
لا بالعكس فانا لدي زميل اعاد السنة 3 مرات (الاولى) وكاد ان يطرد لكن الحمد لله الذي افق من غيبوبته فمثلا العام الاول نجح بصعوبة و الثاني بامتياز وتحصل على 14.89 /20 معدل و خرج في الدورة العادية.
الضعف يكمن في عدم استغلال الطالب لامكاناته كاملة و الضعف الاكبر هو صغر السن فالمراهق لا يبالي ان دخل الشاملة او استدرك او حتى رسب لكن شخص كحالي 42سنة متزوج واب لطفلين فلم ولن اقنع باقل من 14/20 في العادية و هذا ما حصلت عليه فعلا لحاجة في نفسي و من اجل ارضاء ربي و خبزة اولادي التي اتمنى ان تربو ا فقد سئمت تكاليف الحياة مع العسة ليلا و القراية صباحا.
سلام.
 

عائشة

عضو نشيط
المشاركات
169
الإعجابات
3
النقاط
18
الإقامة
المدية
#13
رد: سؤال لمن يفقه

السلام عليكم
ان هذا القرار اعتبره مجحفا جدا في حق الطلبة واجتياز الطلبة للدورة الاستدراكية او حتى انه اعاد السنة لايعني ابدا انه طالب ضعيف المستوى اختي الكريمة
بل اعتبره طالب بذل جهدا و لكنه ولي ضروف خاصة او بسب تعسف من الاساتذة الذين ندعولهم بلهداية ماعدى فئة قليلة تعد على الاصابع ونرجو ان يتقو الله فينا لم يكتب له الله النجاح
ومن الاحسن ان تاخذ الادارة بعين الاعتبار هذاه الاسباب وهذا لايعنى ابدا التساهل بل نرجو منها ان تكون عادلة معنا
وشكرا​
 

nahol

عضو جديد
المشاركات
1
الإعجابات
0
النقاط
1
#14
رد: سؤال لمن يفقه

المشكلة هي في الطلبة وبالأخص بعض الطالبات أعلاه مايقراوش الأستاذ حاشاه
(نحول)
 
المشاركات
21
الإعجابات
0
النقاط
1
الإقامة
ALGER -TIARET
#15
رد: سؤال لمن يفقه

انا عاودت السنة الثانية.اولا بسبب المرض (قصور كلوي)والان الحمد لله شفيت تماما بارادة الله عز وجل.وثانيا بسبب تعنت احد مسيري الادارة(اسباب غير اخلاقية).لاني اردت تجاوز المرض بدخولي الاستدراك...رسبت بسبب نقطة يتيمة.ماجعلني اكره كل شيئ له علاقة بالجامعة ولكن الحمد لله ولاني اردت تجاوز الرسوب اعدت السنة وكيما نقولوا جبت العام في شهر ماي والحمدلله..هل هذا ايضا سيقضي على طموحي في الدخول لمسابقة الماجستير والله غير بزاف حرام واش راهم اديروا
 
المشاركات
28
الإعجابات
0
النقاط
1
#16
رد: سؤال لمن يفقه

الطلبة اليوم المتخرجون ليس لهم مستوى عالي حتى المتفوقون بامتياز لانهم يعتمدون على الحفظ إلا انه تجديين طلبة معدلاتهم 10 او ..وثقافتهم القانونية احسن من الاوائل،والنجاح بمعدل 14 ليس من الصعب الغش داير حالة في الجامعات لذا هذا الاجراء ليس له اهمية سوى التشجيع على الغش و...
والماجيستار هو حلم كل متخرج لايمكن اقتصاره على فئة الا انه مقتصر على فئة ..
 

salim003

عضو جديد
المشاركات
2
الإعجابات
0
النقاط
1
#17
رد: سؤال لمن يفقه



السلام عليكم :
إخواني بخصوص هذه الشروط إنها حقا ملائمة للماجستير أنتاع باطل ,إذا كانت الدولة تسمح بمعادلة شهادات الماجستر المتحصل عليها من الجامعات الخاصة ويكون لها نفس الإعتراف في كل المسابقات التوظيف ,
ولكن أن تبقى الدولة محتفظة بحق تدريس الماجستير وتفضيله على الشهادات الاخرى فلا؟
فهنا يجب عليها أن لا تضع أي شرط أخر ما عدى شرط شهادة ليسانس في الحقوق ونركز على الماجستير حقوق الذي يخضع الى اعتبارات كثيرة من بينها المحسوبية و طمع شخصيات كبيرة في نيل هذه الشهادة أو إهدائها لأبنائهم.
وبخصوص الانتقال من سنة الى أخرى عن طريق الدورة الاستدراكية او الشاملة فغالبا ما يخضع الى اعتبارات أخرى تعود على الاساتذة بمداخيل زائدة عند التصحيح أو خص مجموعة معينة من الطلاب بالعلامات لنيل الماجستير دون مسابقة ولكل يعلم من هم الذين يحصلون على منح الدراسة ألا أننا نتغاضى عن ذلك ونخدع أنفسنا بإجتياز مسابقات الماجستير ونحن نعلم أن حظوظ النجاح ضعيفة إذا علمنا أننا نتنافس على 10 مقاعد 9 معرفة وواحد لمن إستطاع له سبيلا من بين 2000 فما فوق من المترشحين للمسابقة.
وشكرا على قرأة هذا الهبال المحبط للعزائم ولا تبخلو عليا بالرد فقد أكون لا أعلم ما أقول أو أقول ما لايجب أن يقال.
 
المشاركات
14
الإعجابات
0
النقاط
1
#18
رد: سؤال لمن يفقه

انا لست معك في هده النقطة ففعلا يمكن ان يكون احد متفوق في احدى المواد و هدا ظرف استثنائي لاكن المعمول به هو العمومية و ليست الاستثنائية فالعموم و المنطق يقول ان كل شخص يدخل الاستدراك اما ليس مجتهد او اما لا يبالي او او او ..... فلم يعد من حقه الماجيستير ......و شكرا
 

okba

عضو جديد
المشاركات
6
الإعجابات
0
النقاط
1
#19
رد: سؤال لمن يفقه

والله انا ضد وضع شروط تعجيزية كاين طلبة نهار كنترول بلاك مكانش فى نهارو ولا الاستاذ ربى يسمحلو مكانش فى نهارو و هو يكوريجى انا منقدرش الطالب بمعدل ولا بالاسنتاز ولا غتخباج و تانى المدرسة العليا للقضاء تانى عندها شروط ربى يسهل الامور و خلاص
 
أعلى