بعض ماكتب على محكمتا نوربورغ و طوكيو

الموضوع في 'منتدى السنة الثالثة LMD' بواسطة خوجة, بتاريخ ‏20/12/10.

  1. خوجة

    خوجة عضو متألق

    إنضم إلينا في:
    ‏22/12/09
    المشاركات:
    89
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    الإقامة:
    المسيلة
    إجراءات المتابعة أمام هذين المحكمتين :
    ******ألية تحريك الدعوة :
    الإدعاء العام أمام نوربورغ لم ينص على شخص واحد بل أوجب تشكيل اللجنة لتحقيق و المتابعة تتمثل في من الدول الكبرى يمثلون منفردين أو مجتمعين لتحريك الدعوة
    -اختصاصات هذه اللجنة :
    -1-حصر و تحديد كبار مجرمي الحرب
    -2-التصديق على ورقة الإتهام
    -3-إحالة ورقة الإتهام للمحكمة
    فالمادة 15 من نظام هونبرغ نصت على ما يلي :
    البحث و التحري على الأدلة القانونية ..........................أثناء المحاكمة و بعدها
    إعداد تقرير الإتهام و تقديمه للجنة لتصديق عليه
    حتمية إستجواب المتهم
    متابعة الدعوة
    مادة 23 من اللائحة ف/1 نظام هونبورق
    يتولى تحريك الإتهام واحد أو أكثر من النيابة
    *****أما محكمة طوكيو فإن الجنرال ماك أكثر هو الذي عين النائب العام الذي وكل له ملاحقة و مباشرة الدعوى ضد مجرمي الحرب و كل دولة من الدول التي كانت مع الحرب مع اليابان م/8/طوكيو
    *******إجراءات التحقيق :
    من خلال المادتين السابقتين 14 من هونبورغ و 8 طوكيو فإنه يمكن حصر أعمال لجنة التحقيق
    -حصر مجرمي الحرب الذين يمكن إحالتهم على المحكمة
    -الموافقة على وثيقة الإتهام
    -إحالتها إلى المحكمة
    -وضع مشاريع و إجراءات المنصوص عليها في المادة 13 من هونبورق و تحقق المحكمة في أن تقبل هذه أو ترفضها كما أنها تأخذ قرااراتها بتصويت
    ****إجراءات سير المحاكمة :
    المادة 15 من هونبورغ :
    الإدعاء العام
    -تعطى مهلة لشهود
    -تعطى مهلة للمحمة لدراسة الأدلة
    -تعطي المحكمة هل تقبل الأدلة
    -تحقيق المحكمة و سماع الشهود
    -
    *الدفــــــــــــاع:
    أول دفع: عدم إختصاص المحكمة أي أول شيئ يقوله الدفاع هل المحكمة مختصة أو لا
    رد المحكمة:
    الحجة القانونية : المصدر القانوني إختصاص المحكمة هو إتفاق لندن و الملحق الذي يتظمن النظام الأساسي للمحكمة .مثاق لندن نيويرك هو الذي أنظمة له 19 دولة و بالتالي كل الدول مجمعة على المحكمة
    الحجة الواقعية :مكان يعرف أو يسمى بالدولة الألمانية إنتهى بعد تصريح 5/6/1945
    -الدفع الثاني:المسؤلية الدولية عن الجرائم هي الدولة و ليس الفرد
    الرد:لا يمكن تحميل المسؤلية لكيان مبهم بل لأشخاص أرتكبو الجرائم بسم الدولة
    الدفع الثالث:الدفع بعدم شرعية الجرائم و العقوبات مثل إتفاق لندن لم تكن جريمة الحرب تفرق قبل إتفاق لندن
    رد المحكمة :إتفاق لندن لم ينص على هذه الجرائم بل موجودة و أقر بوجودها
    الدفع الرابع :تطبيق القواعد المحرمة بأثر رجعي
    رد المحكمة :المحكمة تطبق هذه القواعد بأثر رجعي

    موقف المحكمة بخصوص الدفع كان الرد باغلبيتها و بتالي أصدرت المحكمة أحكامها سواء بالإدانة أو البرائة
    و كانت الأحكام نهائية و العقوبات التي طبقتها الإعدام او أي عقوبة اخرى و عقوبة المصادرة كجزء تكملي
    إذا صدر الحكم و بعد وقت ظهخرت أدلة أخرى جديدة تنظر المحكمة لو كانت تستدعي فتعاد
    الأحكام الصادرة عن المحكمة هي:
    محكمة نوربورغ:
    دامت الفترة للمحاكمة 20/نوفمبر/1945 إلى 31/أوت /1964 جلسات المحاكمة
    -الحكم بالإعدام شنقا ل12 متهم طبق على 10 أشخاص و احد أنتحر و الأخر حكم عليه غيابيا
    -الحكم بالسجن المؤبد ل 3 متهمين
    -الحكم بالسجن لمدة 20 سنة لمتهمين
    -السجن لمدة 15 سنة على متهم واحد
    -الحكم بالبراء ل 3 متهمين
    -كما ادانت 3 منظمات عكس محكمة طوكيو و هي
    جهاز حماية الحزب النازي
    الشرطة السرية
    هيئة زعماء الحزب النازي
    -كما برئت 3 منظمات
    طوكــــــــــــــــــــيو:
    من 19 /أفريل /1946إلى غاية 12/نوفمبر/1948 أصدرت الحكم بإدانة 26 متهم من العسكريين و المدنيين و عقباتها قريبة من محكمة نوربورغ
    كانت محكمة طوكيو سياسية أكبر منها قضائية و كان القضات فيها يخضعون لإرادة شخص واحد معدى 3 قضات الهلندي رونلد و الهندي بال و الفرنسي بيرنال
    مع الملاحضة أيضا الذين حكم عليهم بالسن أفرج عليهم قبل إنتهاء العقوبة و هناك من تبوء مناصب سياسية في بلاده
    النتائج المستخلصة من محاكمة نوربورغ:
    مبدأ المسؤلية الجنائية للفرد
    مبدأ إنكار الحصانة الدبلوماسية مادة 7نورنبورغ
    مبدأ سيادة القانون الدولي على الداخلي
    عدم إعمام أمر الرئيس سبب للإباحة و التحلل للمسؤلية
    مبدأ الحق في معادلة حاكمة


    تقيم محاكمة نوربورغ:
    ا/الأراء التي أنقدت المحكمة:
    -مخالفتها لمبدأ حياد القاضي
    -مخالفتها لمبدا الشرعية
    -إختصاصها بالجرائم التي أرتكبها الاشخاص
    -إعتبار الحلفاء سلطة لتنشريع
    -عدم محاكمة أي من رعيا الحلفاء الذين ارتكبو جرائم مماثلة
    ب/الأراء المأيدة:
    -لم تكن شكلية بل طبقت أصول الإجرءات التي وردة بنظامها
    -محاكمة نوربورق تعتبر نقطة تحول هامة و فاصلة في تناريخ القانون الدولي
    -أكدت تجريم العدوان و هو ماكان وجهة أ3ختلاف
    -ظهور مفهوم الجرائم ضد الإنسانية
    -أقرت المسؤلية الجنائية للفرد بقولها أول رد على الدفاع في محاكمة نربو رغ ..إن الجرائم ضد القانون الدولي يرتكبها أشخاص و ليس كينات مبهمة
    قال الرئيس الأمريكي ترومان :إن 23 دولة إنظمت رسميا إلى نظام نوربورغ في 23/أكتوبر /1946و قال هناك 19 دولة لم تعارض ترجليبإدخال المبادئ التي سارت عليها محكمة نوربورغ في مجموعة القانون الدولي بقصد تأنين السلام و حمايته حتى يعلم مديرو الحروب الجديدة مدى ينتظرهم من عقوبات
     
    آخر تعديل: ‏20/12/10
  2. youcef66dz

    youcef66dz عضو متألق

    إنضم إلينا في:
    ‏3/10/09
    المشاركات:
    3,788
    الإعجابات المتلقاة:
    78
    رد: بعض ماكتب على محكمتا نوربورغ و طوكيو

    سلمت يداك ... بارك الله فيك .
     
  3. 7anouna

    7anouna عضو متألق

    إنضم إلينا في:
    ‏27/9/11
    المشاركات:
    1,104
    الإعجابات المتلقاة:
    14
    الإقامة:
    ح ـيث ترى الـ ج ـسور
    رد: بعض ماكتب على محكمتا نوربورغ و طوكيو

    بارك الله فيك اخي على هذا الطرح المميز
     

مشاركة هذه الصفحة