1. رمضانكم مبارك و كل عام و انتم بالف خير , تقبل الله منا الصيام و القيام و صالح الاعمال

طلب حل هذه القضية من فضلكم عاجل جدا جدا

الموضوع في 'الامتحانات' بواسطة sabah bissa, بتاريخ ‏20/9/12.

  1. sabah bissa

    sabah bissa عضو جديد

    إنضم إلينا في:
    ‏2/3/12
    المشاركات:
    1
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    قضية
    بتاريخ 1/01/2009اتفق علي ومحمد على اكتراء مقهى السلام الثابت ملكيتها لمصطفى لمدة ثلاث سنوات قابلة للتجديد .
    حيث يحتوي المقهى على التين لعصر القهوة و كراسي مع طاولة بالإضافة إلى بعض الأجهزة الالكترونية ) تلفاز وجهاز استقبال( وكهروب منزلية ثلاجة وآلة لتبريد العصير .
    بتاريخ 05/05/2009 وإثناء فترة العمل الصباحية لعلي و أثناء دخوله للمقهى لاحظ وجود اختفاء للعديد من الأجهزة وهي آلة عصر القهوة و التلفاز و جهاز الاستقبال حيث توجه على الفور إلى الشرطة وأخطرهم بوقوع جريمة السرقة وبعد قيام الشرطة بمعاينة المكان لاحظوا وجود هاتف نقال ملقى على الأرض ومفك براغي يبدي واضحا انه استعمل في عملية السرقة حيث أضاف شهود عيان أن الهاتف ومفك البراغي هما ملك لحسام ابن مصطفى ذي السوابق العدلية وانه ملاحظو بقاءه متأخر ليلة وقوع السرقة بالقرب من المقهى .
    بتاريخ 08/05/2009 قام ضابط الشرطة بتحويل الملف إلى السيد وكيل الجمهورية الذي وجه استدعاء مباشر إلى حسام ووجه له تهمة ارتكاب السرقة طبقا للمادة 350 ق ع .
    حيث اصدر أمر بإيداع في حق حسام و أمر السيد قاضي التحقيق بفتح تحقيق لمقتضيات المادة 66ق اج
    حيث انه وعند الحضور الأول للمتهم أمام قاضي التحقيق للتا كدمن هويته وفي عجلة ودون إعلامه بالتهمة الموجهة له ودون إعلامه أن له الحق بعدم الإدلاء بأي تصريح إلا في حضور محامي الاادا تنازل عن دلك قام قاضي التحقيق بعد سماع أقوال المتهم بإصدار آمر بإيداع ضد حسام.
    و نظرا لنكران المتهم للوقائع المنسوبة إليه التمس من السيد قاضي التحقيق استدعاء شاهدين كانا معه ساعة الحداثة كان يلعب معهم لعبة الأوراق في منزل احدهم إلى غاية العاشرة صباحا في حين أن الوقائع وقعت قبل هده الساعة غير أن قاضي التحقيق رفض بعدم استدعائه لعدم جدية شهادتهما.
    حيث إن عند سماع المتهم في الحضور الثاني اعتبر قاضي التحقيق المتهم انه قد تم إيجاد المسروقات في مكان مهجور أكد شهود على اعتياد المتهم ولوجه إلى شرب المخدرات وانه قد عين خبير لتفحص آلة عصر القهوة والأجهزة الالكترونية و القول أنها تابعة للضحيتين حسب الفواتير التي يحوزانها .
    حيث أجرى الخبير خبرته وأكد أن بعض الأرقام الواردة على الأجهزة والمنقولة علي الوثائق غير واضحة .حيث اصدر قاضي التحقيق بعد شهرين أمر بإحالة المتهم أمام المحكمة .
    حيث أصدرت المحكمة حكم بإدانة المتهم بجنحة السرقة وعاقبه بسنتين حبس نافدتين .
    الأسئلة
    • ما هي أهم الإشكالات القانونية التي تطرحها القضية
    • لو كنت محامي المتهم كيف تؤسس دفاعك
     

مشاركة هذه الصفحة