badro21

عضو جديد
إنضم
27 يوليو 2013
المشاركات
7
مستوى التفاعل
1
النقاط
3
السلام عليكم
اريد استفسر عن الحكم برفض الدعوى لعدم الاثباث
بحيث انه صدر حكم عن محكمة ادارية يقضي في الشكل قبول الدعوى شكلا و في الموضوع رفض الدعوى لعدم الاثباث
1-هل يمكن رفع الدعوى من جديد؟ ام يعتبر سبق الفصل؟
2- و هل رفع الدعوى امام نفس المحكمة مع تعديل الطلب القضائي كطلب تعيين خبير مثلا يعتبر سبق الفصل ايضا؟
افيدوني من فضلكم لانني بحث عن الموضوع و لم اجد له اجابة كما انا معضم من استشرتهم لهم رايان متناقضان في المووضع
 

bachir_laggoun

عضو جديد
إنضم
3 فبراير 2014
المشاركات
1
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
الإقامة
الجزائر
رد: اشكال الحكم برفض الدعوى لعدم الاثباث

رغم انه ليست لديا معلومات كافية من حيث التسبيب
فان مفهوم رفض الدعوي لعدم الإثبات ستجده في تسبيب القاضي للحكم الإداري
فقد تكون قد اهملت ارفاق ملف الموضوع بعد تسجيل الدعوي ومنه لم يكن موجودا في ملف الدعوي مايثبت ادعاءاتك وعليه قد يقصد برفض الدعوي لعدم الإثبات رفض الدعوي لعدم التأسيس وان كان كذالك فلا يمكنك تسجيل دعوي باستثناء دعاوى التعدي علي ملكية عقارية والله اعلم
الرجاء مدنا بتسبيب المحكمة حتي يكون الجواب وافي انشاء الله
 

av.joven

عضو متألق
إنضم
22 أغسطس 2010
المشاركات
884
مستوى التفاعل
29
النقاط
28
الإقامة
بلدية برج بونعامة ولاية تيسمسلت
رد: اشكال الحكم برفض الدعوى لعدم الاثباث

شكرا على التجاوب من الزملاء
المهم بإيجاز
على المواطن ان يتقرب بمكتب محام من اجل ذلك طالما ان القرار صادر عن محكمة ادارية
اما من حيث سبق الفصل فهو ام بعيد ولايمكن الدخول في تفاصيل هذه القاعدة لان المواطن في غنى عنها سوى عليه الاتصال بالمحام الذي يعرف جيدا هل يعيد الدعوى ام يستانف الحكم
 

yacine benamor

عضو جديد
إنضم
5 أغسطس 2014
المشاركات
3
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
رد: اشكال الحكم برفض الدعوى لعدم الاثباث

بما أن القاضي لم يفصل في موضوع النزاع فيحق للأطراف إعادة رفع الدعوى لأن التسبيب برفض الدعوى لعدم الإثبات لم ينهي النزاع
 

badro21

عضو جديد
إنضم
27 يوليو 2013
المشاركات
7
مستوى التفاعل
1
النقاط
3
رد: اشكال الحكم برفض الدعوى لعدم الاثباث

شكرا على التجاوب من الزملاء
المهم بإيجاز
على المواطن ان يتقرب بمكتب محام من اجل ذلك طالما ان القرار صادر عن محكمة ادارية
اما من حيث سبق الفصل فهو ام بعيد ولايمكن الدخول في تفاصيل هذه القاعدة لان المواطن في غنى عنها سوى عليه الاتصال بالمحام الذي يعرف جيدا هل يعيد الدعوى ام يستانف الحكم
انا محامي اختي الكريمة و هدا الاشكال لم يسبق ان وقعت فيه و بالرغم من محاولتي البحث عن جواب له من خلال قانون ا.م.و.ا و كدا المصادر الفقهية او الاجتهادات القضائية لم اصل الى جواب مقنع.
كما انني تناقشت مع العديد من زملائي بمن فيهم القدامى الا ان النتيجة هي الوصول الى رايين متناقضين الاول هو : لايمكن رفع الدعوى لسبق الفصل فيها مدام ان الحكم فاصل في الموضوع و الراي الثاني: ان الحكم لم يفصل بعدم التاسيس بل لعدم وجود ادلة كافية و متى توفرت تلك الادلة يمكن اعادة طرح النزاع من جديد امام محكمة اول درجة و لا داعي للاستئناف خاصة و ان الاستئناف امام مجلس الدولة ياخد وقت طويل.
و مع دلك انا اعدت رفع الدعوى من جديد امام نفس المحكمة - المحكمة الادارية- و خصمي لم يدفع بسبق الاصل و في انا انتظار الحكم في القضية غير انني اردت مناقشة الموضوع مع زملائي الكرام من اجل الافادة و الاستفادة.
و شكرا لكم جميعا على التجاوب
 

badro21

عضو جديد
إنضم
27 يوليو 2013
المشاركات
7
مستوى التفاعل
1
النقاط
3
رد: اشكال الحكم برفض الدعوى لعدم الاثباث

رغم انه ليست لديا معلومات كافية من حيث التسبيب
فان مفهوم رفض الدعوي لعدم الإثبات ستجده في تسبيب القاضي للحكم الإداري
فقد تكون قد اهملت ارفاق ملف الموضوع بعد تسجيل الدعوي ومنه لم يكن موجودا في ملف الدعوي مايثبت ادعاءاتك وعليه قد يقصد برفض الدعوي لعدم الإثبات رفض الدعوي لعدم التأسيس وان كان كذالك فلا يمكنك تسجيل دعوي باستثناء دعاوى التعدي علي ملكية عقارية والله اعلم
الرجاء مدنا بتسبيب المحكمة حتي يكون الجواب وافي انشاء الله
شكرا اخي على تجاوبك و افيدك بان الدعوى اقامها زميلي فرفضت القضية لعدم الاثباث ليتصل بي موكلي من اجل رفعها من جديد لتحصل مستحقاته المالية المتعلقة بالاشغال الاضافية و التكميلية لمشروع
و بالنسبة لتسبيب المحكمة فهو كالاتي:
حيث ان المدعى عليها تدفع برفض الدعوى لعدم الاثباث لان الوثائق المرفقة تتعلق بالاشغال الصفقة الاصلية التي تم تحصيل مستحقاتها و هي لاتتضمن الاشغال التكميلية و الاضافية التي تستوجب ملحق و ان الفاتورة غير مؤرخة و غير مؤشر عليها من المدعى عليها بالقبول .
حيث ان دفوع المدعى عليها في محلها لان الوثائق المقدمة من طرف المدعية غير منتجة لاثارها و امام غياب ملحق بالاشغال الاضافية و التكميلية و فقا الاحكام م 89 من المرسوم رقم 250/02 كما ان الفاتورة رقم ...... المتعلقة بالاشغال الاضافية و التكميلية غير مؤرخة و غير مؤشر عليها من طرف المدعى عليها بالاقبول مما يتعين معه القضاء برفض الدعوى لعدم الاثباث.
 

oussamahouidi

عضو جديد
إنضم
9 مارس 2013
المشاركات
1
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
الإقامة
الجزائر - الوادي
السلام عليكم استاذ
ما كان مصير القضية في الأخير لاني واقع في نفس الاشكال .
تقبل خالص تحياتي زميلي المحترم .
 

المواضيع المتشابهة

أعلى