إستشارة للمحامين خاصة

[mima malki]

من فضلكم هناك سائق تعرض لحادث مرور وهو مؤمن وعند رفع دعوى قضائية مدنية وبعد تعين خبير وتحديد نسبة العجز لديه.وإرجاع الدعوى بعد الخبرة .حكمت المحكمة بإلزام سركة التأمين التعويض .رفضت هذه الأخيرة ذلك ورفعت إستئناف وألفي الحكم المستأنف وقضي المجلس من جديد برفض التعويض .لاأعرف السبب.ولكن سؤالي يحق للمدعي رفع طعن للمحكمة العليا .وبالنسبة لأتعاب الذي دفعها للمحامي المقدرة ب 15 مليون طيلة5 سنوات من القضية .ل يحق لمدعي المطالبة بإرجاع نسبة منها لخسارة الدعوى أم يمكنه ذلك؟ أرجو الإجابة من المختصين

 

[souhila16]

رد: إستشارة للمحامين خاصة

السلام عليكم
حسب معلوماتي فإنه بإمكانك الطعن بالنقض أمام المحكمة العليا لأن قرار المجلس يتنافى و مبادئ التعويض عن الضرر الجسماني
حيث أن شركة التأمين ملزمة بدفع التعويض بمان المؤمن كان يدفع أقساط الاشتراك.غير ان اتعاب المحامي لا تعويض فيها.و الله اعلم

 

[الأمير]

رد: إستشارة للمحامين خاصة

أولا يجب معرفة السبب الذي تم على اساسه الغاء الحكم والقضاء برفض التعويض فربما الشركة التي طولبت بدفع التعويض ليست هي المسؤولة مدنيا في هذا الحادث .
فيا يخص الطعن بالنقض فيجوز في قضية الحال مع احترام الآجال القانونية و ينصح به بعد التأكد من سبب الرفض فالطعن بالنقض هو الآخر سيرفض إن لم يكن مؤسس قانونا.
فيما يخص استرداد مبالغ القضايا من المحامي فلا يمكن ذلك كون المحامي غير ملزم بتحقيق النتيجة .
و حظ موفق

 

[mima malki]

رد: إستشارة للمحامين خاصة

شكرا وبارك الله فيكم

 

[الأمير]

رد: إستشارة للمحامين خاصة

العفو يا أخي

 

[nassim34]

رد: إستشارة للمحامين خاصة

اولا المحامي ملزم باداء وغير ملزم بنتيجة
لا يجوز طلب التعويض المادي من المحامي او رد الاتعاب لانها اسمها اتعاب سؤاء بالايجاب او السلب
بخصوص قضيتك بالمحكمة كان الحكم لصالحك اما بالمجلس قضت المحكمة بالتصدي من جديد وذلك باخراج شركة التامين من الخصام
اذا كان حكم الاستئناف غيابيا ماعليك الا المعارضة وتعاد الدعوى من جديد على مستوى المجلس
اما اذا كان الحكم حضوري فما عليك الا رفعها امام المحكمة العليا