av.joven
عضو متألق
الملف من إختصاص الأساتذة
سأحاول ان أتطرق وأحاول إبراز خطة ان صح التعبير ونتعاون فيما بعد نقطة نقطة
إيطار عام وشامل للمشهد العراقي
لقد انقسم المشهد العراقي إلى ثلاث فصول
فصل تكررت فيه مشاهد القتل والعنف والتفجيرات الخسائر فادحة من الجميع
فصل فشلت فيه كل المحاولات لإنشاء المؤسسات الدستورية للعراق بقيادة نوري جواد المالكي نظرا للصراعات العرقية والطائفية بين التيار السني والشيعي وأبرز مثال إفشال مشروع المصالحة الوطنية بعد خطة بغداد الامنية
والفصل الثالث فهو مناط محاولة دراسته قانونيا وهو محاكمة صدام حسين وطاقمه السياسي المكون من 7 أشخاص
يبقى هذا الملف من اهم الملفات التي شدت انتباه وعقول فقهاء القانون عراقيا وعربيا وعالميا
من حيث النظرة العامة على المحاكمة
حيث توالت الجلسات وتميزت بالإختلاف كل جلسة عن سابقتها
حيث انه اول التهم في مواجهة صدام حسين المجيد هي قضية الدجيل
حيث ان المحاكمة لم يحترم فيها عنصر الوقت من اجل معالجة الملف الضخم مثل الدجيل
فقد واردت في قائمة التهم عدة قضايا ولكن حذقت قبل معالجة ملف الدجيل
فان التصميم والنسق محير لكبار القانونيين والمحللين السياسين
حيث لم تهتم الحكومة العراقية بالإجابة عنها وبالعكس سارعت لافتتاح الجلسات
واعطت نقطة الإنطلاق لبداية المحامة في 19/10/2005 ولعل ابرز هذه التساؤلات
هل للمحكمة اهلية قانونية لإدارة المحاكمة ؟
وما الهدف من وراء تغير إسم المحكمة من المحكمة الجنائية العراقية المختصة بالجرائم ضد الإنسانية لتصبح المحكمة الجنائية العراقية العليا ؟
وهل يمكن إنعقاد المحكمة تحت الإحتلال؟
وما الغاية من إصدار حكم الإعدام والتعجيل في تنفيذه قبل نهاية معالجة ملف الانفال
وما مدى قانونية تنفيذه ؟
تلك هي الأسئلة التي نراها مفاتيح مساعدة لدراسة هذا الموضوع بمعية الاساتذة عن طريق ورشات عمل
...............................................av.joven
سأحاول ان أتطرق وأحاول إبراز خطة ان صح التعبير ونتعاون فيما بعد نقطة نقطة
إيطار عام وشامل للمشهد العراقي
لقد انقسم المشهد العراقي إلى ثلاث فصول
فصل تكررت فيه مشاهد القتل والعنف والتفجيرات الخسائر فادحة من الجميع
فصل فشلت فيه كل المحاولات لإنشاء المؤسسات الدستورية للعراق بقيادة نوري جواد المالكي نظرا للصراعات العرقية والطائفية بين التيار السني والشيعي وأبرز مثال إفشال مشروع المصالحة الوطنية بعد خطة بغداد الامنية
والفصل الثالث فهو مناط محاولة دراسته قانونيا وهو محاكمة صدام حسين وطاقمه السياسي المكون من 7 أشخاص
يبقى هذا الملف من اهم الملفات التي شدت انتباه وعقول فقهاء القانون عراقيا وعربيا وعالميا
من حيث النظرة العامة على المحاكمة
حيث توالت الجلسات وتميزت بالإختلاف كل جلسة عن سابقتها
حيث انه اول التهم في مواجهة صدام حسين المجيد هي قضية الدجيل
حيث ان المحاكمة لم يحترم فيها عنصر الوقت من اجل معالجة الملف الضخم مثل الدجيل
فقد واردت في قائمة التهم عدة قضايا ولكن حذقت قبل معالجة ملف الدجيل
فان التصميم والنسق محير لكبار القانونيين والمحللين السياسين
حيث لم تهتم الحكومة العراقية بالإجابة عنها وبالعكس سارعت لافتتاح الجلسات
واعطت نقطة الإنطلاق لبداية المحامة في 19/10/2005 ولعل ابرز هذه التساؤلات
هل للمحكمة اهلية قانونية لإدارة المحاكمة ؟
وما الهدف من وراء تغير إسم المحكمة من المحكمة الجنائية العراقية المختصة بالجرائم ضد الإنسانية لتصبح المحكمة الجنائية العراقية العليا ؟
وهل يمكن إنعقاد المحكمة تحت الإحتلال؟
وما الغاية من إصدار حكم الإعدام والتعجيل في تنفيذه قبل نهاية معالجة ملف الانفال
وما مدى قانونية تنفيذه ؟
تلك هي الأسئلة التي نراها مفاتيح مساعدة لدراسة هذا الموضوع بمعية الاساتذة عن طريق ورشات عمل
...............................................av.joven
اسم الموضوع : محاكمة صدام حسين رحمه الله "دراسة قانونية واستظهار"
|
المصدر : منتدى المحاماة و الكفاءة المهنية
