ايادة

عضو جديد
إنضم
10 أبريل 2011
المشاركات
1
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
بسم الله الرحمن الرحيم
انا عضوة جديدة في المنتدى اردت الاستفسار عن الكيفية القانونية للتعامل مع تعسف القضاة و ساطرح القضية كالاتي:
هناك قضية بين موظفين زميلين في العمل، و قد حدث بينهما مشادات كلامية مفتعلة من طرف الشخص الذي ذهب للادعاء، على اساس انه كان مخططا بينه و بين جماعة معينة معادية لاحد اقرباء الشخص المتهوم بالسب و التهديد بالقتل.
بعد التحقيقات التي قامت بها الضبطية القضائية خلصوا الى انه لا وجه للمتابعة على اساس ان المدعي ليس له شاهد سوى اخوه الذي شهد ضده ( يعني شهد شهادة حق).
بعد وصول القضية امام قاضي الحكم تبين ان القاضي المتكفل بهذا النوع من القضايا ( الجنح) لم ياتي و جاء قاضي اخر ( من المعروف انه موالي للجهة التي سبق و ان ذكرتها المعادية لاحد اقرباء المتهم، و لم يترك مجالا للمتهم للدفاع عن نفسه بمحاولة جر الحديث لمسارات اخرى لا تنفع القضية و محاولة تشتيت افكاره و ارباكه و حتى ارباك محاميه.
و قد اصدر حكما بالادانة بدون اي اساس قانوني او دليل رغم ان محكمة الجنح هي محكمة دليل بالدرجة الاولى.
و رغم ان المدعي في محضر اقواله امام الضبطية و الشكوى المكتوبة التي قدمها الى وكيل الجمهورية قد تناقض تناقضات صارخة و محامي المتهم قد اشار لها.
زيادة الى ان القاضي قد صرح بتاريخ النطق بالحكم و بعد خروج معظم الحاضرين نطق بالحكم في تلك الجلسة ثم قال انه قد حدث خلط في ملفات القضايا، و بعد دلك احتفظ بالملف في مكتبه لكي لا يتسنى الاستاناف، و بعد ذلك غير الحكم الذي نطق به اول مرة .

ارجو الرد السريع من اهل المجال و المتمرسين فيه عن كيفية التعامل مع هذا التعسف.
 

mezokhiro

عضو نشيط
إنضم
14 سبتمبر 2010
المشاركات
264
مستوى التفاعل
1
النقاط
18
رد: تعسف القضاة

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
هناك درجات للتقاضي ، يمكن إستئناف الحكم
تحياتي
 

ميسون

عضو
إنضم
29 مارس 2011
المشاركات
10
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
الإقامة
الجزائر
رد: تعسف القضاة

قصتك تكون في الخيال وليس في والواقع ولو فرضنا احتمال واحد على وجودها يمكنك استئناف الحكم
 

smail31

عضو نشيط
إنضم
5 يونيو 2011
المشاركات
139
مستوى التفاعل
1
النقاط
18
رد: تعسف القضاة

يمكن الدفع بتجريح القاضي اذا ثبت صلة القاضي بالخصوم ويمكن استبداله
 
أعلى