السلام عليكم ارجو المساعدة شكرا
طلب استشارة قانونية عاجلة يا اخواني
- حيث ان المدعي رفع دعوى قضائية ، القسم الاجتماعي ضد الصندوق الوطني الإجتماعي (مدعى عليه)
- موجز الوقائع :
- حيث أن العارض عامل لدى مفرزة الحرس البلدي،و كان ضمن الفوج المكلف بحراسة جسر و في طريقهم تعرضوا لكمين نصب لهم من طرف جماعة ارهابية .
حيث أن نلك الحادث و المواقف الصعبة التي حضرها العارض تعرض لصدمة عصبية و منذ ذلك الحين و هو يعاني و له شهادات عطل مرضية تثبت حالته و عدم أهليته للعمل.
- حيث تم اجراء خبرة طبية للعارض على مستوى مصالح المدعى عليه و توصل الخبير الى قبول بعض العطل المرضية و رفض البعض الأخر
- حيث ان العارض رفع تظلما على مستوى اللجنة الوطنية للطعن المسبق و كان ردتها بتوجيه المدعي للتقاضي.
- و كانت الطلبات في العريضة الإفتتاحية كما يلي :
- من حيث الشكل : قبول الدعوى شكلا لورودها وفقا للقانون .
- من حيث الموضوع : أصلا :الزام المدعي عليه بدفع المستحقات و التعويضات اليومية عن الإجازات المرضية مع دفع له مبلغ 150.000.00 دج تعويض عن الاضرار المادية اللاحقة به و ذلك تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 5000دج عن كل يوم تأخير مع الامر بالنفاذ المعجل رغم المعارضة و الاستئناف.
- احتياطيا : تعيين خبير لفحص المدعي و ملفه للقول أذا كانت العطل المرضية و الشهادات المرضية الممنوحة له من قبل لطبيب المعالج أم لا و اذا كانت حالته تسمح له بمواصلة العمل بشكل عادي أم تتطلب عطلة مرضية طويلة المدى أي نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث العمل الذي تعرض له.
اصدرت المحكمة حكما في 2007
-و قبل الفصل في الموضوع بتعيين خبير طبي نفسي لفحص المدعي الاطلاع على ملفه الطبي و القول أذا كانت العطل المرضية كلها مبررة طبيا و تحديد نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث العمل الذي تعرض له و مدى أهليته بالقيام بالعمل و على الخبير تحرير تقرير خبرته.
- ملاحظة الخبير الطبي النفسي توصل الى القول أن العطل المرضية كلها مبررة طبيا وحدد نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث ب 30 %. و طبيعة العجز
- السؤال الأول : هل هذا الحكم تمهيدي أم تحضيري ؟
- بعد رجوع الدعوى بعد الخبرة تمت المصادقة على الخبرة حيث حكمت المحكمة 2009في الموضوع :
-افراغا الحكم الصادر ب 2007 اعتماد تقرير الخبير و بالنتيجة و قبل الفصل في الموضوع تعيين الخبير المحاسب.......للقيام بالمهام المتمثلة في استدعاء الطرفين وفقا للقانون و الاطلاع على الوثائق المتعلقة بالنزاع و حساب ما تقابل نسبة العجز الجزئي الدائم المقدر ب 30 %. نقدا المصاب بها المدعي إلى غاية سقوطه قانونا و تحرير تقرير.
ملاحظة القاضي لم يلغي الخبرة المصادق عليها و لم يذكر العطل المرضية ؟
- اصدرت المحكمة حكما في 2010 اعادة السير في الدعوى :
- في الموضوع : إفراغ الحكم الصادر في 2009 و قبل الفصل في الموضوع أمر نفس الخبير الحسابي للقيام بحساب التعويضات اليومية عن التوقفات عن العمل المبررة طبيا و على الخبير إعداد تقرير .
ملاحظة القاضي لم يذكر مقابل نسبة العجز الجزئي الدائم المقدر ب 30 %، ذكر فقط حساب التعويضات اليومية ؟
-و في الحيثيات هناك إشارة لإلغاء حساب 30 %، و لم يذكر في منطوق الحكم ؟
- اصدرت المحكمة حكما في2011 في الموضوع إفراغ الحكم الصادر في 2010 و اعتماد تقرير الخبرة الحسابية المنجزة و إلزام الصندوق الوطني للتأمينات الإجتماعية بدفع مبلغ ............... مقابل التعويضات اليومية عن التوقفات عن العمل المبررة طبيا و تعويض عن الضرر بمبلغ 20.000.00
دج و تحميل المدعى عليها المصاريف القضائية .
- السؤال الثاني : عند صدور الحكم القطعي 2011 جاء مؤيدا حكم 2010 و لاكن القاضي لم يذكر مقابل نسبة العجز الجزئي الدائم المقدر ب 30 %، ذكر فقط حساب التعويضات اليومية فهل بإمكان القاض إستبعاد نتائج الخبرة الطبية التي عينت خبير طبي نفسي في 2007 الذي توصل الى القول أن العطل المرضية كلها مبررة طبيا وحدد نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث ب 30 % ، و كذا تمت المصادقة على الخبرة في الحكم الصادر بتاريخ 2009 ؟
سسسسسسسسسسسسساعدوني من فضلكم و جزاكم الله خيرا و شكرا .
طلب استشارة قانونية عاجلة يا اخواني
- حيث ان المدعي رفع دعوى قضائية ، القسم الاجتماعي ضد الصندوق الوطني الإجتماعي (مدعى عليه)
- موجز الوقائع :
- حيث أن العارض عامل لدى مفرزة الحرس البلدي،و كان ضمن الفوج المكلف بحراسة جسر و في طريقهم تعرضوا لكمين نصب لهم من طرف جماعة ارهابية .
حيث أن نلك الحادث و المواقف الصعبة التي حضرها العارض تعرض لصدمة عصبية و منذ ذلك الحين و هو يعاني و له شهادات عطل مرضية تثبت حالته و عدم أهليته للعمل.
- حيث تم اجراء خبرة طبية للعارض على مستوى مصالح المدعى عليه و توصل الخبير الى قبول بعض العطل المرضية و رفض البعض الأخر
- حيث ان العارض رفع تظلما على مستوى اللجنة الوطنية للطعن المسبق و كان ردتها بتوجيه المدعي للتقاضي.
- و كانت الطلبات في العريضة الإفتتاحية كما يلي :
- من حيث الشكل : قبول الدعوى شكلا لورودها وفقا للقانون .
- من حيث الموضوع : أصلا :الزام المدعي عليه بدفع المستحقات و التعويضات اليومية عن الإجازات المرضية مع دفع له مبلغ 150.000.00 دج تعويض عن الاضرار المادية اللاحقة به و ذلك تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 5000دج عن كل يوم تأخير مع الامر بالنفاذ المعجل رغم المعارضة و الاستئناف.
- احتياطيا : تعيين خبير لفحص المدعي و ملفه للقول أذا كانت العطل المرضية و الشهادات المرضية الممنوحة له من قبل لطبيب المعالج أم لا و اذا كانت حالته تسمح له بمواصلة العمل بشكل عادي أم تتطلب عطلة مرضية طويلة المدى أي نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث العمل الذي تعرض له.
اصدرت المحكمة حكما في 2007
-و قبل الفصل في الموضوع بتعيين خبير طبي نفسي لفحص المدعي الاطلاع على ملفه الطبي و القول أذا كانت العطل المرضية كلها مبررة طبيا و تحديد نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث العمل الذي تعرض له و مدى أهليته بالقيام بالعمل و على الخبير تحرير تقرير خبرته.
- ملاحظة الخبير الطبي النفسي توصل الى القول أن العطل المرضية كلها مبررة طبيا وحدد نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث ب 30 %. و طبيعة العجز
- السؤال الأول : هل هذا الحكم تمهيدي أم تحضيري ؟
- بعد رجوع الدعوى بعد الخبرة تمت المصادقة على الخبرة حيث حكمت المحكمة 2009في الموضوع :
-افراغا الحكم الصادر ب 2007 اعتماد تقرير الخبير و بالنتيجة و قبل الفصل في الموضوع تعيين الخبير المحاسب.......للقيام بالمهام المتمثلة في استدعاء الطرفين وفقا للقانون و الاطلاع على الوثائق المتعلقة بالنزاع و حساب ما تقابل نسبة العجز الجزئي الدائم المقدر ب 30 %. نقدا المصاب بها المدعي إلى غاية سقوطه قانونا و تحرير تقرير.
ملاحظة القاضي لم يلغي الخبرة المصادق عليها و لم يذكر العطل المرضية ؟
- اصدرت المحكمة حكما في 2010 اعادة السير في الدعوى :
- في الموضوع : إفراغ الحكم الصادر في 2009 و قبل الفصل في الموضوع أمر نفس الخبير الحسابي للقيام بحساب التعويضات اليومية عن التوقفات عن العمل المبررة طبيا و على الخبير إعداد تقرير .
ملاحظة القاضي لم يذكر مقابل نسبة العجز الجزئي الدائم المقدر ب 30 %، ذكر فقط حساب التعويضات اليومية ؟
-و في الحيثيات هناك إشارة لإلغاء حساب 30 %، و لم يذكر في منطوق الحكم ؟
- اصدرت المحكمة حكما في2011 في الموضوع إفراغ الحكم الصادر في 2010 و اعتماد تقرير الخبرة الحسابية المنجزة و إلزام الصندوق الوطني للتأمينات الإجتماعية بدفع مبلغ ............... مقابل التعويضات اليومية عن التوقفات عن العمل المبررة طبيا و تعويض عن الضرر بمبلغ 20.000.00
دج و تحميل المدعى عليها المصاريف القضائية .
- السؤال الثاني : عند صدور الحكم القطعي 2011 جاء مؤيدا حكم 2010 و لاكن القاضي لم يذكر مقابل نسبة العجز الجزئي الدائم المقدر ب 30 %، ذكر فقط حساب التعويضات اليومية فهل بإمكان القاض إستبعاد نتائج الخبرة الطبية التي عينت خبير طبي نفسي في 2007 الذي توصل الى القول أن العطل المرضية كلها مبررة طبيا وحدد نسبة العجز الجزئي الدائم الاحق بالمدعي نتيجة لحادث ب 30 % ، و كذا تمت المصادقة على الخبرة في الحكم الصادر بتاريخ 2009 ؟
سسسسسسسسسسسسساعدوني من فضلكم و جزاكم الله خيرا و شكرا .
اسم الموضوع : (طلب )استشارة قانونية عاجلة يا اخواني
|
المصدر : الاستشارات و الاستفسارات القانونية