عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

[wbab]

السلام عليكم ورحمة الله
اريد معرفة ما هو الجزاء المترتب عن فوات او مرور الاجال القانونية للتبليغ بالاحكام القضائية هذا من جهة
ومن جهة اخرى لو كان الخطا في هذا التاخير يعود بسبب اهمال المحضر القضائي المكلف بالتبليغ
ارجو الاجابة وجزاكم الله كل خير

 

[wbab]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

هل من مجيب...وشكرا

 

[سهم]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

تبليغ ماذا.، إن كنت تقصد الاحكام فإن الاحكام لاتحسب أيام التبليغ إلا بعد ان يتم التبليغ الحكم الفعلي أي ان يبلغ الحكم فعليا لطرف الخاسر في القضية
و يبدأ حساب ايام التبليغ من يوم تبليغ الحكم إذا كان الطرف الثاني في القضية حاضر وتم تبليغ
تحسب مدة شهر 30 يوم من يوم التبليغ ثم إم يستأنف الحكم او إن لم يستأنف فتسحب الصيغة التنفيذية.
اما ان كان الحكم الصادر غيابي فهنا الطرف الثاني في الحكم له المعارضة و الاستئناف
من يوم التبلغ بالحكم 10 ايام للمعرصة 30 يوم الإستئناف..................
وضح اكثر لأستطيع مساعدتك​

 

[noor27000]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

تبليغ ماذا.، إن كنت تقصد الاحكام فإن الاحكام لاتحسب أيام التبليغ إلا بعد ان يتم التبليغ الحكم الفعلي أي ان يبلغ الحكم فعليا لطرف الخاسر في القضية
و يبدأ حساب ايام التبليغ من يوم تبليغ الحكم إذا كان الطرف الثاني في القضية حاضر وتم تبليغ
تحسب مدة شهر 30 يوم من يوم التبليغ ثم إم يستأنف الحكم او إن لم يستأنف فتسحب الصيغة التنفيذية.
اما ان كان الحكم الصادر غيابي فهنا الطرف الثاني في الحكم له المعارضة و الاستئناف
من يوم التبلغ بالحكم 10 ايام للمعرصة 30 يوم الإستئناف..................
وضح اكثر لأستطيع مساعدتك​

فقط تذكير بسيط أجل المعارضة هو 10 أيام في قانون الاجراءات المدنية الملغى بينما أجل المعارضة في قانون الاجراءات المدنية و الادارية المعمول به حاليا هو شهر و ليس 10 أيام.
المادة 329 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية الجزائري: لا تقبل المعارضة إلا إذا رفعت في أجل شهر واحد (1) ابتداء من تاريخ التبليغ الرسمي للحكم أو القرار الغيابي.

 

[noor27000]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

ان معارضة حكم غيابي أو استئناف حكم أو الطعن بالنقض في حكم أو قرار قضائي بعد تبليغه قانونا ، خارج الاجال القانونية المنصوص عليها في قانون الاجراءات المدنية و الادارية الجزائري يترتب عليها عدم قبول الدعوى شكلا لوقوعها خارج الاجل القانوني.
ثم انه عملا بالمادة 314 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية الجزائري فان الأحكام الحضورية ( و يقصد بالحكم في هذه المادة:الحكم،القرار، أو الامر) الفاصلة في موضوع النزاع أو الفاصلة في احد الدفوع الشكلية أو الدفع بعدم القبول أو اي دفع من الدفوع الاخرى التي تنهي الخصومة ، تكون غيـــــــــر قابلـــــــــــة لاي طعن بعد انقضاء سنتين (2) من تاريخ النطق بها، و لــو لـــم يتم تبليغــــــــــــــــه رسميــــــــــــــــــــــا.

 

[noor27000]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

السلام عليكم ورحمة الله
اريد معرفة ما هو الجزاء المترتب عن فوات او مرور الاجال القانونية للتبليغ بالاحكام القضائية هذا من جهة
ومن جهة اخرى لو كان الخطا في هذا التاخير يعود بسبب اهمال المحضر القضائي المكلف بالتبليغ
ارجو الاجابة وجزاكم الله كل خير

كيف يكون الخطا من المحضر القضائي المكلف بالتليغ؟ إن التبليغ يحتسب من تاريخ تبليغه للمعني بالامر الذي كان طرفا في الدعوى التي تضمنها الحكم أي العبرة من التاريخ المحرر في محضر التبليغ لا من صدور الحكم إذن كيف يتسبب المحضر القضائي في فوات الأجل في المعارضة الخ؟

 

[noor27000]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

عملا بالمادة 405 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية الجزائري: تحتسب كل الاجال المنصوص عليها في هذا القانون كاملة، و لا يحسب يوم التبليغ أو التبليغ الرسمي و يوم انقضاء الاجل............إذا كان اليوم الاخير من الاجل ليس يوم عمل كليا أو جزئيا، يمدد الاجل إلى أول يوم عمل موالي.

 

[av.joven]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

ا تنبيه لزملائي الأعزاء وزميلاتي الفضليات
كما للسؤال غير فخ والمتمثل في ان اجل للــــتبليغ ونحن نقول التبليغ ليس له اجل عموما إلا في حالات نادرة جدا
للإفادة فقط
ونتمنى من الزملاء دائما التقيد بالنص الموجود في السؤال وخاصة حالة الإستشارة
قيل ماهي الآثار التي تترتب عت فوات الأجل؟أي ماهي النتائج التي تتمخض عن عدم إحترام الإجل
وهنا
اولا-سقوط جميع الحقوق الإجرائية الاولية
من بينها
شطب الدعوى/سقوط حق في اجراء الطعن العادي والغير العادي/
فوات الاجل يعد تنازلا عن الخصومة وبالتالي سقوطها/
تعطيل سير الدعوى اثناء الخبرة /تعطيل حسن سير العدالة بما يفسر في غير صالح من تسبب فيها بخطأه او جهله
/توقيع سوء النية في تسبب فيها تحت اي ظرف
كما انه من جهة اخرى الحكم إذا لم يتم تبليغه لايمكن ان يكون قابلا للنفاذ ولاينتج أثرا إلا فيما عدا الاوامر الإستعجالية ومااقترن بقرينة النفاذ المعجل
اما فيما يخص المحضر القضائي فخطأه مستبد شبه مستحل

شكرا باختصار

 

[سهم]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

شكرا لك استاذ على التعليق ة التنبيه

 

[noor27000]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

على حسب فهمي السائلة تستفر عن فوات آجال تبليغ الحكم و ليس الاستدعاء أو التكليف بالحضور للجلسة، و عليه فإن شطب الدعوى لا علاقة له بسؤالها

 

[av.joven]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

على حسب فهمي السائلة تستفر عن فوات آجال تبليغ الحكم و ليس الاستدعاء أو التكليف بالحضور للجلسة، و عليه فإن شطب الدعوى لا علاقة له بسؤالها

كنا اجبنا على العموم فقط
فيما يخص الاجل القانوني ومايرتبه من أثر عامة دون تفصيل
اما فيما يخص تبليغ الحكم القضائي
ان الحكم القضائي إذا لم يبلغ لايمكن تنفيذه ويصبح غير ظاهر للوجود لعدم تحقق عنصر العلم به وبآثاره
ومتى كان كذالك فلم يكتسب بعد قوة الشيء المقضي به إلا بعد تبليغه
شكرا
المطلوب راجعوا ردنا بروية لانه تضمن هذا الجواب بعد التعديل

 

[noor27000]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

نعم هذا هو المبدأ العام و الذي لا يختلف فيه اثنان لكن لكل مبدأ استئناء و الاستثناء في هذا الشأن جاءت به المادة 314 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية و التي نصت حرفيا على أنه: " لا يكون الحكم الحضوري الفاصل في موضوع النزاع و الحكم الفاصل في أحد الدفوع الشكلية أو الدفع بعدم القبول أو أي دفع من الدفوع الاخرى التي تنهي الخصومة، قابلا لأي طعن بعد انقضاء سنتين (2) من تاريخ النطق به، و لو لم يتم تبلغيه رسميا." شكرا أخي Av. joven

 

[av.joven]

رد: عاجل/الاثار المترتبة عن فوات الاجال القانونية للتبليغ بالحكم القضائي

نعم هذا هو المبدأ العام و الذي لا يختلف فيه اثنان لكن لكل مبدأ استئناء و الاستثناء في هذا الشأن جاءت به المادة 314 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية و التي نصت حرفيا على أنه: " لا يكون الحكم الحضوري الفاصل في موضوع النزاع و الحكم الفاصل في أحد الدفوع الشكلية أو الدفع بعدم القبول أو أي دفع من الدفوع الاخرى التي تنهي الخصومة، قابلا لأي طعن بعد انقضاء سنتين (2) من تاريخ النطق به، و لو لم يتم تبلغيه رسميا." شكرا أخي av. Joven

نتمنى دائما من زميلاتنا الفضليات وزملاءنا الافاضل عدم ذكر المواد القانونية سواء المتعلقة بالحق او الإجراءات
لان المواطن ملزم في هذا المنتدى بقبول التوصيات ذات الطابع العام والشمولي بعيدا عن المادة القانونية وتقنياتها وثغراتها إستجابة لمبدأ التحفظ